Search
Close this search box.

Maioria do Supremo Tribunal Federal vota contra tese sobre marco temporal

Nove ministro já se manifestaram sobre o tema. Ainda faltam os votos de Gilmar Mendes e da presidente do tribunal, Rosa Weber.
Foto: José Cruz/Agência Brasil/Arquivo


Brasília (DF) — A maioria dos ministros Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (21/9), divulgar inconstitucional a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas. Até o momento, foram contabilizados sete votos favoráveis contra 2 contra desfavoráveis ao marco temporal. Após a manifestação de Fux, a ministra Cármen Lúcia também votou contra o marco temporal. Faltam os votos de Gilmar Mendes e da presidente do tribunal, Rosa Weber. A sessão está no intervalo.

Pela tese, defendida por proprietários de terras, os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.

Até o momento, os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Luiz Fux se manifestaram contra a tese. Nunes Marques e André Mendonça se manifestaram a favor. Faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Carmen Lúcia, além da presidente, ministra Rosa Weber.  

Apesar da maioria formada contra o marco temporal, os ministros ainda vão analisar o alcance da decisão. Pela corrente aberta com o voto de Moraes, particulares que adquiriram terras de “boa-fé” podem pedir indenização pelas benfeitorias e pela terra nua. A decisão valeria para proprietários que receberam do governo títulos de terras que deveriam ser consideradas como áreas indígenas.

A possibilidade de indenização aos proprietários por parte do governo é criticada pelo movimento indigenista.

Texto: Agência Brasil.

Notícias Relacionadas

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *